באמצעות עו"ד חיצוני, פנתה הדס דניאלי ילין לוועדת הבחירות התנועתית בתלונות על ליקויים בעבודתה, חשדות לגבי ניקיון ההצבעה בקיבוצים וחשש מפני "פריצה למערכת הדיגיטלית"

יש משהו חריג בהתמודדות בבחירות הנוכחיות לראשות התנועה בין ליאור שמחה להדס דניאלי ילין: המדובר במעורבות של גורמים חיצוניים בקמפיין של הדס, עד לאחרונה של ראשי תנועת המחאה ואחרים, וכעת של משרד עו"ד חיצוני.  

המדובר במכתב התראה, מפתיע משהו, ששלח עו"ד שולי וייס (ממשרד וייס, שוורץ, קידר), בשם מרשתו, גב' הדס דניאלי ילין, ליו"ר ועדת הבחירות לראשות  התנועה, עו"ד יעקב דרומי ממצר.

המכתב (ששה עמודים אורכו) מפתיע משום שככל שזכור לי - וזיכרוני מוליכני יובל שנים לאחור במנהרת הזמן - אף מתמודד לראשות התנועה לא דיבר עם ועדת הבחירות באמצעות משרד עורכי דין חיצוני. הפניה הייתה ישירה, באמצעות קיבוצו של המתמודד, או מי מחבריו.

המכתב, הרווי בתלונות, מעלה שלל עניינים טכניים הקשורים להצבעת החיילים, אבל גם מציג השגות לגבי פעילות ועדת הבחירות ולגבי יכולתה לפקח על אופן ההצבעה בקיבוצים.

בשם הדס דניאלי ילין נכתב שם על "פעילים אשר פועלים באופן ישיר למען המועמד בדרכים המתאפשרות להם מתוקף תפקידם והדבר עלול  על כן להטות את אופן הצבעתם של בעלי זכות הבחירה".

במכתב יש הבעת אי אמון מרומזת בסדרי ההצבעה בקיבוצים מסוימים כמו "פריצה למערכת ההצבעה הדיגיטלית", או טענה לאפשרות להטיות בהצבעות תוך פקפוק ביושרן של ועדות קלפי; כאילו לראשונה מתנהלות בחירות למזכיר התנועה.

הנה כך מתמודדת לראשות התנועה – עד לאחרונה אחת משני קודקודיה - לא נותנת אמון בהידברות בינה לבין מוסד שנבחר כדת וכדין ואושר במועצת התנועה ומתקשרת אתו באמצעות משרד עורכי דין חיצוני ששכרה לשם כך.

ביום שלישי ה-30.1, נכחתי בהופעתה של הדס דניאלי ילין בגן שמואל. לשאלתי אודות המכתב שנשלח בשמה לוועדת הבחירות, הגיבה הדס בצעקות ודרשה ממני להסגיר מי מסר לי את המכתב. לדבריה, במשרד עורכי הדין ששכרה אמרו "שהם לא ראו בלגן, כמו הבלגן שיש בוועדת הבחירות התנועתית". 

.

פניתי לעו"ד יעקב דרומי, יו"ר ועדת הבחירות, בבקשת תגובה למכתב של עו"ד וייס. לדבריו, את שיהיה לוועדת הבחירות לומר, היא תאמר לעו"ד וייס.

 עו"ד יעקב דרומי. התשובה תנתן למתלוננת (מקור: י. דרומי wordpress)