היי רותם,
תודה שהגבת!
1. יש לי ניחוש מושכל מה שם משפחתך, אבל מכיוון שבכל זאת חלפו 42 שנים מאז שעזבתי את גן שמואל - אולי תקל על כולם ופשוט תכתוב בשמך המלא. זאת, בהנחה שאתה באמת עומד מאחורי המודעות שעיצבת.

2. אין לי מושג מה נאמר על ידי תומכי שמחה. כמצביע בהחלט הייתי רוצה לשמוע אם מסביבתו הישירה אכן מגיעים ביטויים לא ראויים. אדרבא, תחשפו. רק זכור שיש הבדל משמעותי בין התבטאות גרועה של תומך, לבין קמפיין שברור שהוא מטעמה של המועמדת עצמה.

3. סרקזם זה סבבה. אבל אם כוונתך לסלידה שהבעתי מהמודעה שקוראת לנשים שלא להצביע כדי להבטיח את המשך הפטריארכיה, ובכן: אני עדיין סבור שזו מודעה פטרונית, פסיכולוגיה הפוכה בחצי שקל. וכעת גם מתברר - מודעה גברית. אז אפשר לטעון שהמסר הוא אירוני, נו, הפוך על הפוך, צוחקים איתך. הבעיה היא שהקמפיין של הדס התרכז ברובו סביב עניין המגדר, בלי ספק נושא כבד משקל ומאתגר, בטח כשצריך לבחור בין מועמד למועמדת. זה לא תרגיל בחוג לתקשורת חזותית, זה עתיד החברה הקיבוצית.

4. המשפט החותם שלך הוא ממש מוזר: "אין כאן שום דבר שיכול להזכיר 'ביביזם', גם אם תגיד את המילה הזאת עשר פעמים״. היי, רותם, יכול להיות שפספסת את המודעה מנקרת העיניים שמופיעה בראש העמוד הזה? או שלא קראת בכלל את מה שכתבתי? הרי מי שהואשם בביביזם היה דווקא ליאור שמחה (במשתמע, בלי לקחת אחריות, כמובן). אלו היתם אתם שדחפתם את המונח הזה, כדי למתג את הבחירה בהדס כחלק מתיקונה הרחב של החברה, ברוח קפלן ודגליה. אני רק הראיתי שהרטוריקה שהשתמשתם בה מאפיינת בעצמה את דפוסים הפעולה הפסולים של נתניהו ואנשיו (השחרה, האשמות שווא, רמיזות כעורות). שזה, אם כבר אנחנו מדברות, באמת אירוני.
כפי שכתבתי כאן כמה פעמים, אין לי שום דבר בעד ליאור, ועד לפני זמן קצר גם לא היה לי שום דבר נגד הדס... אבל הקמפיין שלכם בהחלט עזר לי להחליט. היה אפקט.

ולסיום: הניחוש שהעליתי כאן, שאנשי קפלן מנסים לקבוע מי תעמוד בראש התנועה הקיבוצית, התאמת. הם מגויסים, לגמרי. אני מאוד מקווה ששקמה וחבריה יפסידו הפעם, אבל חזק ממש. ולמה? כדי שבחזית הגדולה והחשובה הם לא יעשו כאלה טעויות. מה שראינו מהם בפארסה הזו אינו אלטרנטיבה בשום מובן – זה עוד מאותו הדבר.

  היי נרקיס ↡

  ברצוני לתקן - איני "מתבכיין", כהגדרתך. אני ממש בוכה ומתאבל על זה שגם אחרי כל האסונות שפוקדים אותנו, עדיין לא ברור שהאגרסיביות - מילה מדויקת שלך - היא היא המחלה שמפילה בנו מאות ואלפי חללים. ובצד השני: רבבות הרוגים. כוחניות תמיד מתחילה במילים ובהתנהגות, ורק בהמשך מתגלגלת לכל מה שאנחנו רואים מסביב.

  (חוש הומור, אפרופו החמישייה, זה פיצ'ר שחסר לי. מודה באשמאי)

  אשר לאתר הזה, שאכן תמכתי בהקמתו: הוא בא לעולם כתוצאה ישירה מצנזורה ממסדית שהוטלה בלי הצדקה ובניגוד לכללים של מינהל תקין. לכך כנראה אחראית במידת מה הדס דניאלי-ילין עצמה. איני בקי בפרטים המדויקים, מכיוון שהגעתי לכאן כתומך, ולא כשותף מלא. עיתונאים תמיד עומדים תחת לחץ הממסד, ועיתונאים קיבוציים אינם יוצא מן הכלל (ב"ה לא יורים בנו למוות, כמו שירו בשירין אבו-עאקלה ובעוד מאה עיתונאים בעזה). מצרף בסוף התגובה הזו קישור למאמר שלי בעניין זה, אשר פורסם ב"עין השביעית".

  אני גאה ביותר להיות חלק מ"בין חברים", אתר שבו אפשר להגיד מה שרוצים. לראייה - מאמרה של רקפת זהר בעד הדס, באתר זה; או ראיון שקיימתי עם יהב ארז, ובו היא מבקרת בחריפות כמה ממושכלות היסוד שהחברה הקיבוצית מבוססת עליהם.

  מלבד האגרסיביות שעליה הסכמנו, בעיה נוספת שיש לי עם המסרים של הדס זו העמדת הפנים שהיא מגיעה מהשמיים כדי לתקן את המערכת הגברית, בעת שהיא עצמה היתה חלק ממנה. המתקפה הקשה שלה על ניר מאיר צינית לדעתי, שהרי היא היתה המנכ"לית שעבדה לצדו במשך שנים, ואז סגניתו. דומני שאני פטור מלגונן על המזכ"ל היוצא.

  כתבתי שלא אכפת לי מי ייבחר בשלישי, וזה עדיין נכון. אבל אני מאוד מקווה שבין שזו תהיה הדס ובין שזה יהיה ליאור, המזכ"ל/ית הבא/ה תתנהג באופן הגון. קמפיין בחירות אינו "זמן שמחוץ לזמן", שבו מותר הכל.

https://www.the7eye.org.il/91067

  תגובה לעודד ↡
  אין "אתם", חביבי, אני כתבתי בשמי בלבד.

  להגיד שאנשי קפלן "מנהלים מסע מכוער נגד ביבי" זו בדיחה. המוחים ניסו להגן על מערכת המשפט הישראלית מול בליץ אנטי-דמוקרטי של נתניהו ושותפיו. התגובה שלך מזכירה לי ביטוי בערבית: "היכה אותי – ובכה, עקף אותי והתלונן".

  לידיעתך: אני ממש לא שייך למחאת קפלן כי בעיניי הבעיה המרכזית של ישראל היא הכיבוש הארור ומשטר האפרטהייד הרצחני שיצרנו כאן. והאדישות לכיבוש - שמשותפת לדעתי גם לקפלניסטים וגם לך.
  איני מכיר את שני המועמדים לראשות התק"צ וגם לא כ"כ אכפת לי מי מהם יזכה. אבל כשצד אחד נוקט במניפולציות מן הסוג שתואר כאן, ובכן, על זה יש לי דעה ברורה. בכל זאת, קיבוצניק.