ליאור שמחה ומגדלוריות הקיבוץ (תגובה לרשימתו של קרני עם עד)

ברשימתו בבטאון זה שלנו 'בין חברים' מיום 17.3.23 התייחס קרני למועמדותו (הבלעדית לעת עתה) של ליאור שמחה מנצר-סירני לתפקיד מזכיר התנועה , ובתוך כך גם לעובדה שהוא ,ליאור,כבר בחר ברעיה בן-אברהם מנען לתפקיד מזכירת-פנים לצידו.

(הבחירות אמורות להתקיים בפברואר 2024) .

היות ובעיתון 'הארץ'   מיום 7.1.23  חזר ליאור על קריאתו משנת 2019 בענין הצורך לחדש את מגדלוריות הקיבוץ : '----דווקא עכשיו, כשהים סוער ומלא מערבולות, התנועה הקיבוצית חייבת לחזור להיות מגדלור ערכי, ולא להיסחף עם הזרם. עליה לחזור ולקבל אחריות לאומית על מרחב המחיה שסביבנו-----' (ליאור שמחה ב'הארץ' , 7.1.23) ,

מן הראוי , לדעתי , שמערכת 'בין חברים' תלבן ליבון רחב ויסודי עם ליאור מהי בעיניו

שלו 'מגדלוריות של התנועה הקיבוצית' בהווה ולעתיד, והאם נחוצה לה בכלל 'מגדלוריות' שכזו? האם יכולה התנ' הקיבוצית שלנו להמשיך ולהתקיים ללא  ייחוד 'מגדלורי' אשר שונה במסריו  החברתיים מצורות חיים אחרות כמו המושב והישוב-הקהילתי? הקיים שוני

מהותי בין הקיבוצים הפעריים (דיפרנציאליים) יפעת ,גבת, רמת-דוד ושריד לשכניו נהלל(מושב) ותמרת (ישוב-קהילתי) ? ואם קיים כן שוני רלוונטי (למגדלוריות) בין קיבוצים שעודם שיוויוניים לבין כאלה שהפכו לקיבוצים פעריים, איך זה מתיישב עם העובדה שכ-88% מקיבוצי התנועה כבר עברו להתנהלות פערית, כולל קיבוצו של ליאור עצמו? לאיזה 'ערכים מגדלוריים'  מתכוון ליאור באומרו ל'הארץ' ,כנ"ל : '---התנועה הקיבוצית חייבת לחזור ולהיות מגדלור ערכי----' ?

אבנר (קיפי) כרמל / מעגן-מיכאל